Skalping Erlaubt Forex Broker

Beste Forex Broker, wo Scalping erlaubt ist Scalping ist eine Methode des Forex Trading, die zahlreiche Trades in sehr kleinen Zeitrahmen (Sekunden) in der Hoffnung auf winzige Gewinne von unter 5 Pips auf jedem verwendet. Das Volumen, die Frequenz und die Geschwindigkeit machen das System rentabel. Scalping ähnelt dem Hochfrequenzhandel (HFT), der einen schnellen Computeralgorithmus, Software - und Hardwaresystem erfordert. Hier sind einige der Top Scalping Forex Broker: AvaFX aus Irland hat Mindesteinzahlung von USD100, 400: 1 maximale Hebelwirkung und bis zu 50 Prämien zur Verfügung. FXNet aus Zypern hat eine Mindesteinzahlung von USD 25, 500: 1 maximale Hebelwirkung und bis zu 100 Prämien. Liquid Markets aus Zypern hat eine Mindesteinzahlung von USD 500, 500: 1 maximale Hebelwirkung und Zinsen auf Einlagen. PFD-NZ aus Neuseeland hat keine minimale Einzahlungsgrenze und 500: 1 maximale Hebelwirkung. Die besten Forex Broker Trading-PlattformenDie besten Forex Broker für Scalping Updated: April 21, 2016 um 8:15 Uhr Dieser Artikel ist Teil unseres Leitfadens auf, wie man Skalping-Techniken verwenden, um Forex zu handeln. Wenn Sie schon havent haben, empfehlen wir Ihnen, den ersten Teil unserer Serie auf Forex Scalping zu lesen. So wichtig wie grundlegende Konzepte wie Hebel und Spreads sind für Forex Scalper, sind sie immer noch sekundäre Themen im Vergleich zu Fragen im Zusammenhang mit dem Broker, seine Haltung und Vorlieben. Ganz einfach ist der Makler die wichtigste Variable, die die Möglichkeit und die Rentabilität einer Skalpierungsstrategie für jeden Händler bestimmt. Ein Scalper hat die Kontrolle über seine Strategien, stoppt den Verlust oder nimmt Gewinnaufträge, sowie seinen Zeitrahmen für den Handel, aber er hat kein Sagen in Sachen wie Server-Stabilität, Spreads und die Haltung des Maklers zum Skalping. Es gibt Hunderte von Brokern im Einzelhandel Forex-Markt heute natürlich, jeder hat eine technische Fähigkeit und Geschäftsmodell für ein anderes Trader-Profil. Diese Unterschiede sind für die meisten langfristigen Händler unwesentlich, für Swing-Händler sind sie sinnvoll, aber nicht so bedeutsam, aber für Day-Trader und Skalierer sind sie die Unterscheidung zwischen Gewinn und Verlust. Auf der sehr grundlegenden Ebene ist die Ausbreitung eine Steuer auf Gewinne und Verluste an den Makler für seine Dienstleistungen bezahlt, aber die Beziehung geht viel tiefer als das. Werfen wir einen Blick auf die verschiedenen Fragen im Zusammenhang mit der Scalper-Broker-Beziehung. (Sobald Sie diesen Artikel gelesen haben, stellen Sie sicher, dass Sie von unserem Forex Broker Review Abschnitt zu stoppen, um weitere Informationen über die beliebtesten Einzelhändler Forex Broker und vergleichen Features zu finden.) Low Spreads Ein Händler, der nicht die Skalpierung oder Day-Trading-Strategien wird öffnen und schließen Kann eine oder zwei Positionen, höchstens, an einem einzigen Tag sein. Obwohl die Kosten für die Ausbreitung immer noch eine wichtige Variable ist, kann ein erfolgreicher Handelsstil leicht rechtfertigen die relativ kleinen Gebühren an den Broker gezahlt. Die Situation ist für den Scalper aber ganz anders. Da der Scalper in einer kurzen Zeitspanne dutzende Positionen öffnen und schließen wird, werden die Kosten für seine Trades ein sehr wichtiger Punkt auf seiner Bilanz sein. Lass uns ein Beispiel sehen. Nehmen wir an, dass ein Scalper öffnet und löst 30 Positionen an einem Tag in der EURUSD Paar, für die die Ausbreitung ist häufig 3 Pips. Lets auch annehmen, dass seine Handelsgrößen konstant sind und dass 23 seiner Positionen rentabel sind, mit einem Durchschnitt von 5 Pips Gewinn pro Handel. Wir sagen auch, dass die durchschnittliche Größe seines Verlustes 3 Pips pro Handel ist. Was ist sein Nettoverlust ohne die Kosten der Ausbreitung enthalten (Positionen in schwarz) (Positionen in rot) Nettogewinnverlust (205) - (103) 70 Pips insgesamt. Das ist ein signifikanter Gewinn. Nun können die Kosten für die Ausbreitung enthalten, und wiederholen Sie die Berechnung. (Positionen in Schwarz) (Positionen in Rot Kosten der Spread) Nettogewinnverlust (205) - (103303) -20 Pips insgesamt. Eine böse Überraschung wartet auf unseren hypothetischen Händler in seinem Konto. Die Zahl seiner gewinnbringenden Geschäfte war doppelt so hoch wie die seiner Verlierenden, und sein durchschnittlicher Verlust betrug etwa die Hälfte seines Durchschnittsgewinns. Und trotz dieser bemerkenswerten Erfolgsgeschichte, seine scalping Tätigkeit gewonnen ihm einen Nettoverlust. Um zu brechen, würde er einen durchschnittlichen Nettogewinn von 9 Pips pro Handel brauchen, alles andere bleibt gleich. Jetzt können wir die gleiche Berechnung wiederholen, mit einem anderen hypothetischen Makler, wo die Ausbreitung nur 1 Pip in der EURUSD Paar ist. Die 5 Pips pro Gewinn und 3 Pips pro Verlust (das gleiche Szenario, das am Anfang untersucht wurde) mit einer Ein-Pip-Ausbreitung bringen uns ein Ergebnis von (205) - (103301) 40 Pips im Gesamtgewinn. Warum gibt es so eine große Diskrepanz in unseren Ergebnissen Obwohl die Zahlen für sich selbst sprechen, erinnern wir uns an den Leser, dass wir, während wir nur auf unsere gewinnbringenden Geschäfte Geld verdienen, den Makler für jede Position bezahlen, die wir öffnen, profitabel oder nicht. Und das ist das Problem. In Summe müssen wir sicherstellen, dass wir den Broker mit dem niedrigsten Spread für das Währungspaar wed wie zu handeln wählen. Ein Scalper muss die Account-Pakete von verschiedenen Brokern gründlich prüfen, bevor er sich entschließt, ein Kunde von einem von ihnen zu werden. Scalping Policy Was ist eine Scalping-Politik Obwohl die Mehrheit der etablierten Firmen mit einer Geschichte und einer signifikanten Kundenbasis eine offizielle Politik haben, die Skalierer Freiheit mit ihren Entscheidungen zu erlauben, weigern sich einige Makler ganz einfach, Skalping-Techniken für Kunden zuzulassen. Andere verarbeiten Kundenaufträge langsam und machen Skalping eine unrentable Bemühung. Was ist der Grund Um die Ursache dafür zu verstehen, sollten wir diskutieren, wie die Makler ihre Kunden positionieren, bevor sie sie an die Banken weitergeben. Angenommen, dass die Mehrheit der Broker-Kunden beim Tragen Geld verlieren, was würde passieren, wenn zu einem Zeitpunkt diese Verluste so groß sein würden, dass einige ausgelöste Margin-Anrufe ausgelöst wurden, die nicht erfüllt werden konnten. Da Forex-Broker für Liquiditätsanbieter-Banken haftbar sind Die Gewinne oder Verluste ihrer Kunden, hätten sie periodischen Krisen der Liquidität und sogar Konkurs konfrontiert. Um zu verhindern, dass eine solche Situation entsteht, verteilen die Makler die Positionen der Kunden, indem sie gegen sie handeln. Das heißt, da ein Kunde eine lange Position öffnet, nimmt der Broker eine kurze Position ein und umgekehrt. Da das Ergebnis von zwei Aufträgen in die entgegengesetzte Richtung ist, dass das Gesamtrisiko des Marktes Null ist, wird die Liquiditätsfrage gelöst, und das Unternehmen wird durch Verluste oder Gewinne im Händlerkonto nicht beeinflusst. Aber theres ein Problem mit dieser Situation. Wir haben erwähnt, dass der Broker seine Kundenpositionen abzieht und was, wenn der Klient einen Gewinn macht, indem er beispielsweise eine lange Position schließt. Der Makler muß dann den kurzen Handel schließen, der eröffnet worden war, um die Händler mit einem langen Handel auszugleichen, und dabei erlitt er einen Verlust. Und gut, ist dies nicht ein großer Anreiz für Forex-Broker, um sicherzustellen, dass ihre Kunden sind ständig Geld zu verlieren Nun, nicht so viel. Zunächst wird der Großteil des Netzes intern erledigt, wobei einzelne Händlerpositionen miteinander verrechnet werden, ohne dass der Broker eine Eigenmittelverpflichtung einbringen muss. Und die kleine verbleibende Netto-Position (die Netto-Long-Short - oder Position, die nach dem Broker verbleibt, hat Kundenaufträge gegeneinander verrechnet) ist in der Regel eine verlorene Position, die vom Makler sicher gehandelt werden kann, Dass die überwältigende Mehrheit der Forex-Händler Geld verlieren. Nun, da wir verstehen, dass Skalping nicht unbedingt ein Problem für einen kompetenten Broker darstellt (genau wie die gelegentlichen Gewinner sind kein Problem für Casinos), sind wir bereit zu verstehen, warum einige Broker Skala so sehr mögen. Wie gesagt, muss der Broker die Traderpositionen gegeneinander ausrechnen, um sicherzustellen, dass seine Verbindlichkeit gegenüber Banken minimal ist. Scalpers stören diesen Plan, indem er in schwierigen Größen, die nicht nur den Makler dazu zwingen, zeitweise sein eigenes Kapital zu begehen, sondern auch sicherstellt, dass das System mit überfüllten Geschäften bombardiert wird. Fügen Sie hinzu, dass die Möglichkeit, dass die Broker-Server nicht gerade blitzschnell oder modern genug sind, um mit dem schnellen Fluss von Aufträgen fertig zu werden, und dort haben Sie profitable Skalierer als der schlimmste Albtraum eines Maklers mit einem langsamen veralteten System. Da die Skalierer viele kleine, schnelle Positionen über einen kurzen Zeitraum hinweg betreten, ist ein inkompetenter Makler nicht in der Lage, seine Belichtung effizient zu decken, und früher oder später tritt der Händler aus, indem er sein Konto beendet oder seinen Zugang zum System so sehr verlangsamt Der Scalper muss auf eigene Rechnung verlassen, wegen seiner Unfähigkeit zu handeln. All dies sollte deutlich machen, dass die Skalierer nur mit innovativen, kompetenten und technologisch wachsamen Brokern handeln müssen, die über das Fachwissen verfügen und die technische Fähigkeit haben, das große Auftragsvolumen durch Skalping-Aktivitäten zu bewältigen. Ein No-Dealing-Desk-Broker ist fast ein Muss für einen Scalper. Da Trades meist im System eines No-Dealing Desk (NDD) Brokers automatisiert sind, besteht das Risiko einer externen Manipulation, da das System selbstständig ist, um Kundenaufträge eigenständig zu sortieren (immer noch selbstverständlich). Starke technische Werkzeuge Scalping beinhaltet den technischen Handel. In den sehr kurzen Zeitrahmen, die von Scalpers bevorzugt werden, haben die Fundamentaldaten keine Auswirkungen auf den Handel. Und wenn sie haben, ist die Marktreaktion auf sie unberechenbar und völlig unvorhersehbar. Daher ist ein anspruchsvolles technisches Paket, das eine ausreichende Anzahl an technischen Werkzeugen liefert, eine klare Notwendigkeit für jeden Scalper. Darüber hinaus ist es eine gute Idee, eine Schnittstelle, die nicht zu erschöpft ist auf den Augen zu wählen, da der Händler eine beträchtliche Menge an Zeit auf den Bildschirm, lesen Zitate, öffnen und Schließen Positionen zu verbringen. Eine helle, grafisch intensive Plattform kann angenehm zu bedienen und zu sehen anfangs, aber nach langen Stunden der intensiven Konzentration, wird die visuelle Attraktivität mehr eine Belastung als ein Vorteil sein. Auch eine Plattform, die die gleichzeitige Anzeige von mehreren Zeitrahmen ermöglicht, kann für einen Scalper sehr nützlich sein, da er die Preisbewegungen auf dem gleichen Bildschirm überwacht. Obwohl Scalping kurzfristigen Handel beinhaltet, kann das Bewusstsein der Preisaktion auf längere Zeiträume für das Geldmanagement und die strategische Planung vorteilhaft sein. Kein Schlupf, keine Fehlzitate, rechtzeitige Ausführung Wir haben in der Sektion über Broker skalping Politik erwähnt, dass ein Scalper immer einen kompetenten, modernen Broker suchen muss, um sicherzustellen, dass seine Trading-Stil und Praktiken sind willkommen. Aber rechtzeitige Ausführung und präzise Anführungszeichen sind auch wichtig dafür, dass ein Händler mit einer Scalping-Strategie profitieren kann. Da der Skalper viele Male im kurzen Zeitrahmen einer Stunde handelt, muss er rechtzeitig korrekte Zitate auf einem System erhalten, das eine schnelle Reaktion ermöglicht. Wenn theres rutscht, wird der Scalper nicht in der Lage sein, die meiste Zeit zu tauschen. Wenn es Fehltreffer gibt, wird er Verluste erleiden so oft, dass der Handel unpraktisch sein wird. Und wir sollten den emotionalen Druck nicht vernachlässigen, der durch eine so stressige, schwierige und ineffiziente Handelsumgebung verursacht wird. Scalping ist schon eine lästige Aktivität auf den Nerven, und wir sollten nicht damit einverstanden sein, die zusätzlichen Schwierigkeiten der Makler-Inkompetenz auf all den anderen Problemen zu leiden, die wir haben. Zum Abschluss dieses Abschnitts, auch hinzufügen, dass Scalping ist eine hochintensive technische Handelsmethode, die einen hoch kompetenten und effizienten Makler mit state-of-the-art-Tools erfordert. Alles, was weniger wird Ihre Gewinne zu verringern, und erhöhen Sie Ihre Probleme. Risikobericht: Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie mehr als Ihre erste Einzahlung verlieren könnte. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl für Sie als auch für Sie arbeiten. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl für Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrungsstand und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2017 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten.