Lange Forex

Was bedeutet es, lange zu gehen Frage: Was bedeutet es, wenn Sie eine Währung sind, legen Sie einfach eine Kauforder auf ein Währungspaar. Im Devisenhandel haben alle Währungspaare eine Basiswährung und eine Zitatwährung. Das Zitat sieht normalerweise so aus: USDJPY 61 100.00. Der USD ist die Basiswährung und der JPY ist die Quotierungswährung. Dieses Zitat zeigt eine Rate von 1 US-Dollar gleich 100 japanischen Yen. Wenn Sie einen langen Handel auf diesem Währungspaar platzieren, gehen Sie lange auf den USD-Dollar und gehen gleichzeitig auf den japanischen Yen. Es klingt kompliziert, aber Sie würden diesen Handel machen, wenn Sie glaubten, dass 1 wertvoller werden würde als 100.00 Japanische Yen (dh 1 61 101.00JPY) Trend-Anhänger, die Trendbeschleunigung erkennen, sind oft schnell zu lange auf einen Handel zu gehen und zu hoffen Bleiben, bis der Trend abläuft. Was Komponenten ergänzen, die lange in Forex gehen Einige der Gründe, dass die Händler lange gehen aus technischen und grundlegenden Entwicklungen. Aus fundamentaler Perspektive können ökonomische Pressemitteilungen beginnen, die Erwartungen der Ökonomen zu übertreiben oder zu überraschen. Dies zeigt, dass die Wirtschaft besser geht, als viele Menschen erwartet und es gibt Platz für den Kopf auf dieser Währung, und daher kann es sich lohnen, lange zu gehen. Ein weiterer grundlegender Grund, dass Forex-Händler entscheiden können, gehen lange ein Währungspaar ist, wenn eine Zentralbank kündigt ihre Pläne für Geldstraffung, die historisch neigt dazu, ihre Währung zu heben. Technische Gründe für das Gehen lang schließen häufig das Brechen des Preises durch Preiswiderstand oder eine Preisobergrenze ein, die überraschende Stärke zeigen und daß ein neues Ungleichgewicht auf dem Markt sich entwickeln kann, der in einen starken Trend umwandeln könnte. Andere Gründe, die Trader dazu neigen, lange zu gehen, ist, wenn der Preis auf eine definierte Unterstützung oder ein Preisniveau kommt. Was neue Händler verstehen müssen Es ist wichtig für neue Forex-Händler zu verstehen, dass jedes Mal, wenn Sie in einem Devisenhandel sind, sind Sie immer eine lange Währung des Paares. Selbst wenn Sie kurz waren das Paar, sind Sie technisch kurz die Basiswährung und lange den Preis oder Gegenwährung. Um ein Beispiel von einem anderen Markt zu leihen, wenn Sie den Bestand eines Unternehmens wie Apple (NASDAQ: AAPL) kaufen, gehen Sie lange Apple und kurz den US-Dollar, weil Sie den Wert eines Dollar nicht so schnell wachsen wie der Wert fühlen Von Apple-Lager. Eine andere Möglichkeit, diese Beziehung zu betrachten, ist APPLUSD. Auch wenn Sie Ihre Aktien zurück verkaufen, können Sie es als lange dauern den US-Dollar in Kürze die Aktie, weil für einen Grund oder andere Sie jetzt glauben, es ist mehr wert, um Geld zu haben, dann ist es die Aktie. Zamolxis Forex Robot Are Forex Roboter der heilige Gral. Sollten wir Forex-Roboter oder sollten wir handeln handeln Welche Strategien sind die besten Wie können wir bestimmen, welche Forex-Roboter ist die beste und was sind die besten Möglichkeiten, es zu verwenden Unter welchen Bedingungen funktionieren sie Warum die meisten kommerziellen Roboter fehl Sind Backtests nutzlos I8217m versuchen Um diese Fragen zu beantworten, aber denken Sie daran, dass ich nicht an kurzfristigen hohen Gewinnen interessiert. I8217m Ziel langfristig konsistente Gewinne, zwischen 3-10 jeden Monat. Schneller Gewinn beinhaltet ein sehr hohes Risiko, das ist eine der forex goldenen Regeln. 30-40 pro Jahr ist awesome angesichts der Tatsache, dass die Bank Interesse doesn8217t mehr als 2-5 pro Jahr am meisten. Lange Geschichte kurz: Mein Roboter, hat Zamolxis einen 128 Gewinn während eines Jahres und 6 Monate Zeitraum. Das bedeutet, 3.000 Pips, ein Konto-Wachstum von 4,7 pro Monat. Das ist unser Ziel. Wir könnten ein anderes Ziel gesetzt haben (höhere Gewinne), aber hohe Gewinne kommen mit hohen Risiken und wir können nicht akzeptieren, dass, die für langfristige Gewinne. Hier beschäftigen wir uns langfristig mit Forex. Und bevor wir ein Geschäft gründen, jedes Geschäft, müssen wir wissen, wann genau zurück erhalten unsere Hauptinvestition. Nach Angaben von investopedia. Die Rendite ist die Ertragsrendite einer Anlage, wie z. B. die Zinsen oder Dividenden, die aus dem Besitz eines bestimmten Wertpapiers stammen. Die Rendite wird in der Regel als jährlicher Prozentsatz ausgedrückt, der auf den Investitionskosten, dem aktuellen Marktwert oder dem Nennwert basiert. Angenommen, wir kaufen ein schönes Haus für 3.00.000 und vermieten es. Am Ende des Jahres erhalten wir eine schöne 21.000 Einnahmen, die uns eine Ausbeute von fast 7 pro Jahr gibt. Nach 14 Jahren Vermietung haben wir unsere Hauptinvestition wieder erholt. Auf der anderen Seite ist Forex ein lukrativeres Geschäft (wenn als ein Geschäft behandelt), weil die Ausbeute ist viel höher. Zamolxis hat eine durchschnittliche Ernte von 35 8211 60 pro Jahr. Die mit einem Risiko von 20 kommt. Wenn Sie das Risiko auf 2 senken wollen, wird der Gewinn auch um 6 reduziert. Dies ist vergleichbar mit der Situation, die wir oben beschrieben haben. Für diejenigen unter Ihnen, die nicht das Geld oder Zeit haben, ein Haus zu kaufen und es zu mieten, schlagen wir Zamolxis vor. Aber vor dem Tauchen in Details, let8217s sehen, wie es funktioniert. Was genau ein bayesischer Klassifikator tut und wie kann dies für den Devisenhandel angewendet werden, habe ich einen sehr umfassenden Artikel über bayesische Filter geschrieben, jeder kann es verstehen, bitte schau es dir hier an. Im maschinellen Lernen sind Bayes-Klassifikatoren eine Familie einfacher probabilistischer Klassifikatoren, die auf der Anwendung des Bayes-Theorems mit starken Unabhängigkeitsannahmen zwischen den Merkmalen basieren. Zum Beispiel ist ein Gewinnhandel stark mit bestimmten Faktoren wie Volatilität, Pivot-Punkte, der Unterschied zwischen früheren High und Low und so weiter korreliert. Mein erster Ansatz war, so viele Inputs zu sammeln, wie ich für irgendwelche Forexroboter kommen könnte, die ich auf dem Markt finden konnte (einschließlich die, die ich selbst schuf, sehen Sie bitte den 8220My Forexroboter portfolio8221 Abschnitt). Die allgemeine Annahme war, dass, egal welche Strategie der Roboter verwendet, (Trend, Pullback, Scalper, Countertrend), ein Gewinnerhandel statistisch identifiziert werden kann. Zum Beispiel hat der Handel um Unterstützung und Widerstand Punkte eine höhere Erfolgswahrscheinlichkeit im Vergleich zu einfach Handel blind. Wenn Sie einen zusätzlichen Filter hinzufügen, wie die Volatilität, erhöht sich die Erfolgswahrscheinlichkeit. Aber das Hauptproblem ist, dass der Markt dynamisch ist, ändern sich die Handelsbedingungen immer. Heute ist ein guter Tag für Scalping, morgen könnte ein Essen Tag für Trendfolger, nächste Woche könnte eine große Woche für Raster Handel sein. Wir wissen bereits, dass die Optimierung des Roboters nicht die Antwort ist, denn wir sind immer einen Schritt hinter dem Markt. Tu es einfach gesagt, berechnet ein bayesischer Filter die Wahrscheinlichkeit des Erfolgs auf der Grundlage mehrerer Faktoren wie Unterstützung und Widerstand Punkte und wenn die Wahrscheinlichkeit ist gut genug, wird ein Handel geöffnet. Mein Forex Roboter, genannt Zamolxis ist eine Mischung aus bayesischen Filtern und Perzeptrons (manchmal neuronale Netzwerk Klassifikatoren arbeiten besser unter bestimmten Umständen und dieser Roboter verwendet beide). Ich habe ein ganzes Jahr damit verbracht, so viele Daten wie möglich zu sammeln, um die neuronalen Netze und bayesischen Filter zu speisen. Dann ließ ich sie lernen und die Marktbedingungen alle von selbst zu klassifizieren, keine Optimierung durchgeführt wurde. Es überlebte in der freien Wildbahn ohne Optimierung oder Feinabstimmung. Der Zweck war nur Überleben und Lernen, ohne jegliche Art von Handels-Filterung, nicht der Gewinn. Jetzt ist der Test vorbei und es ist Zeit, die Ergebnisse zu sehen. Diesmal ist der Roboter voll ausgebildet und bereit, Geld zu verdienen. Hier können Sie die Ergebnisse sehen (forexgermany. de live account). Mein eigener Demo-Vorwärts-Test hier. Wie funktioniert Zamolxis Auf den ersten, war es ein komplettes Geheimnis für mich, warum alle Forex-Roboter trotz dieser großen Backtests scheitern. Die Antwort ist einfach: Der Markt ändert sich und es doesn8217t immer hinter vergangenen Bedingungen. Sie müssen sich viele Monate und Jahre von Drawdown stellen, bevor Sie das Licht am Ende des Tunnels wieder sehen. Was ist meine Lösung für dieses Problem Der Ansatz ist anders. Zuerst kümmere ich mich nicht mehr um den Drawdown. Das Los erhöht sich nach 3 oder mehr Verluste und der Roboter erholt sich schnell, das einzige, was ich kümmere, ist es, einen niedrigeren Verlust Streifen, in meinem Fall nicht mehr als 7 Verluste in Folge zu halten. Dies ist nicht Martingal, Positionsbestimmung. Die Erholungsfunktion hat nichts mit Martingal zu tun. Martingale beinhaltet die Öffnung mehrerer Positionen während der Verdoppelung der Losgröße und halten sie offen, bis alle für einen Gewinn geschlossen sind oder das Konto geblasen wird. Dies ist der schnellste Weg, um das Konto zu verlieren. Meine Recovery-Funktion doesn8217t beinhaltet Martingal, aber Position Sizing, die eine ganz andere Sache ist. Zamolxis öffnet jeweils eine Position. Kein System ist auf lange Sicht sehr profitabel, es sei denn, es ist mit einer Art von Recovery-Funktion oder Position Dimensionierung Zamolxis gewinnt 51 der Trades unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Gewinn ist immer höher als Stop-Loss. Es ist auch ohne Wiederherstellungsprofit rentabel, aber der Gewinn ist gering. Außerdem hat niemand die Zeit, für Jahre des Drawdown zu warten, wissen wir bereits, dass von unseren vergangenen Abenteuern mit Forexrobotern. That8217s, warum ich eine realistische Erholung Funktion erstellt. Ich habe den Roboter von 2009 bis 2016 getestet, alle gewonnenen Einstellungen gespeichert und dann gegen unsichtbare Daten von 2003 bis 2009 zurückgetestet. Wenn sich die Verluststrecke und der Drawdown nicht ändern, habe ich diese Einstellung als gültig betrachtet und den Rest verworfen. Wenn die Verluststrecke höher als 6 wird, wird die Strategie durch die Marktveränderungen ungültig und der Roboter muss umgeschult werden. Bitte beachten Sie, dass dies nicht der heilige Gral ist, es gibt keine solche Sache, es ist nur ein Handelsinstrument. Am Ende jeder Bar werden die Marktbedingungen analysiert und mit einem bayesischen Filter und einem neuronalen Netz klassifiziert. Wenn das Feedback ähnlich ist, öffnet der Roboter einen Trade. Nehmen Sie Profit ist in der Regel höher als Stop-Loss, so dass der Roboter zuverlässiger und vertrauenswürdiger. Die unterstützten Währungen sind: EURUSD (H1), AUDUSD (H1), GBPUSD (H1), EURJPY (H1) und USDJPY (M30). Es hat eine solide Wiederherstellungsfunktion, das Los erhöht sich nach 3 oder mehr aufeinander folgenden Verlusten. Eine sehr schnelle Erholung wird erwartet. Manchmal handelt es sich um jedes Signal, manchmal geht es nicht. Nach einer sorgfältigeren Analyse kam ich zu dem Schluß, daß manchmal unter gewissen Bedingungen, die sich bei jedem Signal öffnen, eine schlechte Sache ist. Warum Angenommen wurden über einen Forex-Roboter sprechen, dass ein Handel öffnet, jedes Mal, wenn die aktuelle Kerze schließt oberhalb eines gleitenden Durchschnitt. Wenn eine heftige Tendenz auftritt, werden viele Geschäfte eröffnet und wenn eine heftigere Umkehr auftritt, dann waren sie aus. Es ist klüger, die Marktbedingungen zu analysieren, bevor sie beginnen, mehr als ein Geschäft in die gleiche Richtung für die gleiche Strategie zu öffnen. Ist ein sehr (und ich meine sehr) häufiger Händler, Sie gewonnen wird, langweilig beobachten. Mustervalidierung Wenn der Markt große Veränderungen erleidet, ist das Muster nicht mehr gültig, und der Roboter sollte umgeschult werden, um die neuen Marktmuster zu erlernen. Wie ich schon sagte, war es ein komplettes Mysterium für mich, warum 99 von Forex-Roboter trotz so großer Backtests scheitern. Eine mögliche Antwort auf diese Frage ist eine Überoptimierung. Der Forex-Roboter wird von 2000 bis 2016 optimiert und nur die am besten aussehende Eigenkapitalkurve ausgewählt. Dies ist schrecklich falsch, weil diese schöne aussehende Equity-Kurve nur ein Unfall ist, der sich so oft im realen Handel wiederholt. Daher kommt es, dass der Roboter wenige Monate nach dem Start ausfällt. Eine zweite mögliche Antwort ist, dass sich der Markt etwas verändert und die Strategie nicht mehr funktioniert, bis sich der Markt wieder zu unseren Gunsten ändert. Mein Ansatz ist anders: Stop-Loss ist kleiner als Take Profit und nicht mehr als 6-7 verlieren Trades in einer Reihe sind erlaubt. Die Wiederherstellungsfunktion sorgt dafür, dass wir ständig profitieren. Ich trainierte den Roboter von 2009 bis 2016 und testete ihn dann gegen unsichere Daten von 2003 bis 2009. Wenn sich die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verluste in einer Reihe nicht ändert, dann ist das Muster solide genug. Wenn die Anzahl der erlaubten Verluste überschritten wird, ändert sich der Markt und der Roboter sollte umgeschult werden. Wie die Wiederherstellungsfunktion funktioniert Wie wichtig dieser Roboter ist, ist sehr wichtig. Ich muss wissen, ob die Backtests gültig sind oder nicht, das ist das Hauptproblem aller Forex Roboter. Der Roboter ist für den gesamten Testzeitraum, zB zwischen 2000 und 2016, optimiert. Er wählt nur die besten Trades aus, die Equity-Kurve sieht gut aus, alles ist Fein, dann nach ein paar Monaten, es beißt den Staub. Zuerst, wie ich schon sagte, war es ein komplettes Rätsel für mich, warum. Dann erkannte ich, dass sich der Markt nicht nach unseren Backtests verhält, die Bedingungen ändern sich und deshalb ist das Muster gebrochen. Die zweite wichtige Sache ist, dass Backtesting so gibt es kein Prüfverfahren Wie können wir sagen, ob der Backtest gültig ist oder nicht Wir können8217t Optimierung der richtige Weg Der Roboter ist mit Daten zwischen 2003 und 2009 optimiert. Dann wird der Roboter gegen unsichtbar getestet Daten zwischen 2009 und 2016. Wenn die Drawdown-Länge, die Drawdown-Tiefe und die Anzahl der aufeinanderfolgenden Verluste gleich bleibt, dann ist die Strategie gültig. Dies ist unsere Hauptannahme. Was in der aktuellen Version neu ist v30 1. Trailing stop. Wir wollen nicht die Gewinne ganz verlieren, wenn sich der Markt gegen uns dreht, vor allem, wenn die gehandelte Losgröße größer ist, daher hat der Roboter nicht die Fähigkeit zu entscheiden, wann der Traillast aktiviert werden soll. Wenn der Markt zu unseren Gunsten geht, können wir ihm folgen und gewinnen 2. Lot Inkrementalgorithmus wurde geändert. Angenommen, der Anfangs-Los ist 0,1, dann geht das Los-Inkrement wie folgt: Wenn der 7. Handel verloren geht, dann ist die nächste Losgröße gleich der Anfangsmenge von 0,1 und der Zyklus geht weiter. Wenn Sie einen 7 Trades-Zyklus verlieren (was nie während 10 Jahren Backtests passiert ist), verlieren Sie 20 von Ihrem Konto, die in nicht mehr als 3-4 Monaten wiederhergestellt werden. Ehrfürchtig, recht Jedoch, dank der schleppenden Stoppfunktion, die wir addierten, wenn die Losgröße eines Handels 0.1 ist (die anfängliche Losgröße) und der Profit für diesen Handel ist höher als die anfängliche tp, die Losgröße erhöht nicht sogar, wenn die Die nächsten 3 Trades gehen verloren. Warum Weil wir immer noch im Profit insgesamt sind und wir es uns leisten können, einen Verlust (oder mehr) mit Los 0.1 (Anfangslos) zu nehmen. Jetzt können wir gewinnen, wenn der Markt geht unseren Weg und wir können viele zukünftige Verluste ohne die Notwendigkeit, die Losgröße zu erhöhen. Um es einfach zu sagen, die Losgröße nur selten erhöht und das ist ein großer Schritt vorwärts, weil das Risiko stark reduziert ist 3. Multi-Devisen-Händler ohne zusätzliche Controller. Wenn für Trades Trades haben wir einen Gewinn von Pips Pips, wird die Losgröße nicht erhöht. Zum Beispiel, wenn trades20 und pips200, bedeutet dies, dass für die letzten 20 Trades (alle Währungen) haben wir einen Gesamtgewinn von 200 Pips. Wir sind mit ihm zufrieden und wir sehen nicht den Punkt der Steigerung der nächsten Losgröße, auch wenn der letzte Handel mit einem Verlust endete. 4. Schutz gegen Stop-Loss-Jagd. So viel wie wir gerne die sl und tp Ebenen von Maklern zu verstecken, ist sehr unsicher, es zu tun, weil der Markt kann heftig gegen uns Abwischen des Kontos. Sl und tp bleibt bestehen, aber es gibt eine zusätzliche versteckte Funktion, die genau das tut: Wenn der Makler den Trade for Profit nicht schließt, auch wenn tp vorhanden ist, aktiviert und schließt die Funktion den Trade. 5. Sie können die Geschäfte manuell für Verlust oder Gewinn schließen. Du hättest es auch in der vorherigen Version machen können, aber jetzt sind alle Fehler behoben. 6. Der Kernalgorithmus wurde neu optimiert. Neuronale Netze und bayesische Filter wurde verbessert, der Hauptzweck ist es, das Risiko des Ruins zu reduzieren. 7. Neue tp und sl Einstellung Eigenschaft. In der vorherigen Version sind die sl - und tp-Werte nicht beim Öffnen eines Handels festgelegt, der Handel wird nach dem Öffnen mit den gewünschten sl - und tp-Werten geändert. Nun können Sie die Funktion aktivieren, mit der Sie tp und sl beim Öffnen eines Handels einstellen können. Eine ziemlich nutzlose Funktion können Sie sagen, aber einige Klienten berichteten, dass dies der einzige Weg ist, den Zamolxis auf ihrem Vermittler arbeitet, indem sie tp und sl beim Öffnen eines Handels, nicht danach einstellen. 8. Willkommen zu unserem neuen Paar: EURJPY Wenn Sie mich fragen, glaube ich, gelang es mir, das Beste aus Forex-Roboter-Handel. Diese Seite wird als Inspirationsquelle für viele Forex-Roboter-Anbieter dienen, aber it8217s ok. Also, ist es mehr rentabel als die vorherige Version v20 Kurze Antwort ist nein, der Gesamtgewinn ist fast das gleiche, aber die Sicherheit ist sehr verbessert, das Risiko wurde stark reduziert. Bitte schauen Sie sich dieses Bild an, es ist ein Vergleich zwischen der vorherigen und der aktuellen Version: Let8217s nehmen USDJPY zum Beispiel: Version 2.0 produziert einen Gewinn von 145,18 und nur 1532 Pips. Version 3.0 produziert einen Gewinn von 102,15 und 3410 Pips Was bedeutet, dass die Version8217s 2.0 höhere Rentabilität kommt aus einer großen Anzahl von erhöhten Lose, die zu einem viel größeren Risiko führt, sehen Sie, wie es in der freien Wildbahn, wie Gewinne in der Version geschützt sind 3.0 Dank unserer Schleppstopp-Funktion haben wir manchmal hinzugefügt. Wenn die Marktbedingungen angemessen sind, Sie nur Risiko 8 Pips, um zu bekommen 82 Jetzt, werfen Sie einen Blick auf beide Forward-Tests. Die neue Version produzierte 1600 Pips innerhalb von 2 Monaten, während die vorherige produziert 3000 Pips innerhalb von 18 Monaten Die Rentabilität ist jetzt auf einzelne Trades statt nur Erhöhung der Lots konzentriert. Dies ist ein großer Schritt vorwärts. Die Gesamtrentabilität, wenn alle Paare im Portfolio gehandelt werden, ist die gleiche Alle Jahre sind rentabel. Als ich dieses System entworfen hatte, hatte ich folgendes im Sinn: 8211 Ich habe nicht die Geduld, viele Jahre des Drawdowns zu leiden (Ok, I8217m endlich zugeben, dass ich nicht ein geduldiger Mann bin Wenn I8217m mein ganzes Bestes tun, um eins zu werden). Aber abgesehen von meinem Mangel an Geduld, was8217s den Punkt des Wartens 2-3 Jahre ohne auch nur sicher sein, der weiteren Erholung So, I8217m nicht bereit, für die Erholung mehr als 3 Monate warten, die meisten Die Portfolio-Analyse zeigt eine maximale Drawdown-Zeit von 70 Jahren Tage, aber im realen Leben I8217m sicher, dass es auf 3-4 Monate verlängert werden. Ok, also nicht mehr als 4 Monate ohne Gewinn. Bitte werfen Sie einen Blick auf meine ehemaligen Portfolio, zum Beispiel diesen Beitrag lesen. Das Hauptproblem ist die Einzugslänge. Ohne eine schöne Wiederherstellungsfunktion, sind Sie verdammt, für eine hypothetische Wiederherstellung seit Jahren warten. 8211 Die Drawdown-Tiefe sollte nicht mehr als 25 von meinem Konto, die meisten I8217m bereit, ein solches Risiko zu nehmen, wenn die Erholung ist schnell. Portfolio-Analyse zeigt einen maximalen Drawdown von 15 aber wie ich schon sagte, sind die tatsächlichen Handelsbedingungen unterschiedlich und I8217m erwartet ein 25-Drawdown. 8211 Ich muss genau wissen, wann die Strategie ungültig wird und wann der Roboter umgeschult werden soll. Ist der Gewinn garantiert Nein, natürlich nicht, aren8217t Sie müde, betrogen zu werden Niemand kann den Gewinn garantieren, kann niemand die Zukunft und Marktveränderungen voraussehen. Alles, was wir tun können, ist unser Bestes zu versuchen, nach unserem derzeitigen Wissen über Mathematik, Programmierung und Statistik. Zamolxis Tradind System